¿Dónde está el servicio público en esta TVE de Somoano? Bochornosa cobertura de la tragedia de Santiago
¿Dónde está el servicio público en esta TVE de Somoano? Bochornosa cobertura de la tragedia de Santiago
La 1 siguió con su programación habitual y el canal 24 Horas hizo el ridículo mientras canales internacionales como CNN o BBC informaban en directo.
TVE, la televisión pública no supo estar anoche a la altura en los primeros momentos del terrible accidente de un Alvia en Santiago de Compostela que le ha costado la vida al menos a 77 personas. La primera cadena continuó con su programación habitual mientras el Canal 24 Horas hacía el ridículo reaccionando tarde y mal. En vez de montar un dispositivo especial para informar a los ciudadanos de la situación, una voz en off sobre imágenes fijas o de vídeoaficionado iba haciendo comentarios. Ni una entrevista, ni una sóla conexión en directo… ¿Dónde está la información de servicio público?
Mientras tanto, tal y como recriminan algunos internautas en las redes sociales, en canales internacionales como CNN o BBC informaban en directo del accidente.
Aunque el accidente fue a las nueve menos cuarto de la noche, en el Telediario, que finaliza poco antes de las 22:00 horas, no dieron siquiera un última hora. El canal 24 horas, a las 23:24 horas todavía no había conectado con ningún redactor desplazado en la zona.
El clamor era generalizado y el periodista Carlos Hernández, antiguo jefe de prensa del PSOE, pedía la dimisión de Somoano.
25/07/2013 09:33 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
El Gobierno mezcla la tragedia de Santiago con el terremoto de Gansu
Error en el mensaje de condolencias de Mariano Rajoy enviado por La Moncloa.
El Gobierno ha mezclado esta noche la tragedia ferroviaria de Santiago de Compostela con el terremoto que el pasado domingo golpeó la ciudad de Gansu, en China. La Moncloa ha cometido un error en el mensaje de condolencias remitido en nombre del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
Tras algunos párrafos en los que el jefe del Ejecutivo se muestra “consternado por la noticia del descarrilamiento de un tren Alvia en las cercanías de Santiago de Compostela" y envía sus "más sentidas condolencias a las familias de las personas que han perdido su vida", el mensaje pasa de forma abrupta a referirse al terremoto en el que fallecieron casi un centenar de personas.
“Quiero transmitirle mi más sentido pésame por la pérdida de vidas humanas y cuantiosos daños materiales que ha traído el terremoto que ha tenido lugar esta madrugada en Gansu. Deseo, en particular, transmitir mis sinceras condolencias a los familiares de los fallecidos”, señala al final el mensaje de condolencias de Rajoy.
25/07/2013 01:30 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
Cambio de firma
24/07/2013 12:52 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
Iberdrola nombra a Acebes miembro de su Comisión Ejecutiva Delegada Iberdrola nombra a Acebes miembro de su Comisión Ejecutiva Delegada - Expansion.com
23/07/2013 EFE Madrid, 23 jul (EFECOM).- El Consejo de Administración de Iberdrola ha decidido hoy nombrar al consejero Ángel Acebes miembro de la Comisión Ejecutiva Delegada de la eléctrica, ha informado hoy la eléctrica a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Acebes, consejero de Iberdrola desde el pasado año, se incorpora ahora a este organismo "que funciona, con carácter permanente, como órgano delegado del Consejo de Administración". Acebes era hasta ahora miembro de la Comisión de Auditoría y Supervisión del Riesgo, un cargo del que ha dimitido para ser sustituido por Georgina Kessel. La exsecretaria de Estado de Energía de México (equivalente a ministra) Georgina Kessel se incorporó al Consejo de Administración de Iberdrola en abril de este año. EFECOM
24/07/2013 12:38 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
Iberdrola aprovecha una ley de Montoro para ahorrar 1.500 millones en impuestos
El presidente de Iberdrola , Ignacio Sánchez Galán, ha decidido lanzar un órdago fiscal en sus cuentas del primer semestre. La eléctrica ha adelantado el pago de 316 millones de euros en impuestos a cambio de actualizar activo de su balance por un importe de 6.323 millones de euros. Con ello, genera activos fiscales diferidos que le permitirán ahorrarse en el futuro 1.854 millones, con lo que el efecto neto es de 1.538 millones de rebaja de la factura fiscal.
Iberdrola ha podido realizar esa maniobra porque el Gobierno del Partido Popular promovió a finales del año pasado una ley de actualización de balances (que tuvo su réplica en las haciendas forales vascas) que permitía actualizar los balances pagando un 5% de la revalorización. A partir de 2015 la amortización de ese mayor valor es fiscalmente deducible al tipo impositivo general (actualmente el 30%). El propósito del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, era adelantar ingresos en vista de los problemas para reducir el déficit público, aun a costa de penalizar fuertemente la recaudación de ejercicios venideros.
La actualización de balances acometida por Iberdrola es tan ambiciosa que la eléctrica cubre por sí sola los objetivos de recaudación que se fijó el Gobierno para todas las empresas españolas, que cifró en 300 millones de euros. "El grupo Iberdrola ha acogido a esta normativa un parte significativa de sus activos situados en España", señala la empresa en sus cuentas anuales resumidas del primer semestre.
Partidas más modestas
Hasta ahora ya se habían acogido a la norma de actualización de balances decenas de empresas, pero con cantidades muy modestas que permitían dudar de que se alcanzasen los objetivos de recaudación. Repsol, Red Eléctrica, CLH, Damm, Campofrío y muchas empresas no cotizadas se han apuntado a la revalorización, pero con cifras muy modestas.
El importe de las revalorizaciones contables, de acuerdo con la inflación desde que se adquirió el activo, se lleva a una cuenta específica de reserva de revalorización. Posteriormente, se podrá destinar esta cantidad a la reducción de resultados contables negativos, a la ampliación del capital social o a reservas de libre disposición. Por tanto, alegaba Hacienda, la medida permite también potenciar la financiación interna de las empresas al mejorar su capacidad de acceso al mercado de capitales y de deuda.
El grupo que preside Ignacio Sánchez Galán aprovechará la norma para pagar menos impuestos en el futuro, pero explica que ahora mismo está sometida a una enorme carga impositiva en España. La eléctrica ha explicado a los analistas que en 2012 ingresó 5.300 millones de euros en las arcas públicas, de los que el 49% fueron en España pese a que España solo genera el 30% del beneficio del grupo.
24/07/2013 11:29 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
La bomba incendiaria de los derivados financieros y el Titanic del Deutsche Bank
Las malas prácticas del Deutsche Bank, como todas las malas prácticas del sistema financiero, han estado siempre en el epicentro y origen de la crisis actual. El Deutsche Bank es uno de los bancos más apalancados del mundo y es también uno de los que acumula más activos tóxicos y derivados financieros. Su alto nivel de deuda puede dar el tiro de gracia a un esquema que se cae a pedazos desde la quiebra de Lehman. Si poco o nada se ha dicho de las malas prácticas de este banco, ha sido por la manipulación mediática que instaló a Grecia como la madre de los problemas. También en la crisis griega tuvo mucho que ver Deutsche Bank.
Los balances de los bancos alemanes son el más claro ejemplo del alto riesgo que estos bancos asumieron y que hoy, cuando el tsunami comienza a llegar a sus costas, pueden implicar un abierto recrudecimiento de la crisis financiera. Si bien este es un fenómeno no deseado, comienza a cobrar fuerza producto de la debilidad que adquiere la economía mundial con datos que dan clara cuenta de una ralentización en China , Estados Unidos, Europa y los países emergentes. Y esto no sirve a un sistema financiero que debe estar siempre alentando burbujas y manteniendo a la economía en movimiento. Si el sistema se detiene, que es hacia donde vamos, provoca el colapso de la dinámica financiera por el estrellón contra el muro de los impagos (ver la magia destructiva del interés compuesto ).
Los bancos alemanes son los más apalancados del mundo producto de esa enorme confianza que les dio el estar entre los más grandes del mundo. Pero ahora toda esa confianza se vuelca como un búmerang dado el florecimiento de los múltiples riesgos ocultos que la banca alemana mantenía bajo la alfombra por considerarlos “fuera de peligro”. Sin embargo, ahora que el área de peligro comienza a llegar al núcleo europeo, el temor sobre el futuro de la banca alemana genera nuevos miedos. Esto obligará al Banco Central Europeo a mantener por más tiempo el tipo de interés en sus mínimos históricos para ayudar que el Deutsche Bank se recapitalice. También, ha decidido dar nueva vida a los derivados financieros sin importar esta vez la calidad que tengan. Algo insólito.
Los bancos alemanes son los más apalancados del mundo producto de esa enorme confianza que les dio el estar entre los más grandes del mundo. Pero ahora toda esa confianza se vuelca como un búmerang dado el florecimiento de los múltiples riesgos ocultos que la banca alemana mantenía bajo la alfombra por considerarlos “fuera de peligro”. Sin embargo, ahora que el área de peligro comienza a llegar al núcleo europeo, el temor sobre el futuro de la banca alemana genera nuevos miedos. Esto obligará al Banco Central Europeo a mantener por más tiempo el tipo de interés en sus mínimos históricos para ayudar que el Deutsche Bank se recapitalice. También, ha decidido dar nueva vida a los derivados financieros sin importar esta vez la calidad que tengan. Algo insólito.
Las malas prácticas del Deutsche Bank
Tal como hizo Goldman Sachs con Grecia , el Deutsche Bank mantuvo préstamos a Brasil e Italia fuera de los libros. Entre 2008 y 2011, Deutsche Bank hizo préstamos al banco italiano Monte dei Paschi di Siena y al brasileño Banco do Brasil por un total de 2.700 millones de euros. Sin embargo, no incluyó ninguna de estas operaciones en los informes financieros enviados a los inversionistas. Y aunque parezca extraño viniendo de Alemania, esta práctica del Deutsche Bank era bastante habitual. Préstamos similares realizó a Dexia Bank (el quebrado banco franco-belga), al Hellenic Postbank de Grecia y al banco de Qatar Al Khaliji, entre otros. Todos estos préstamos forman hoy parte de los casi 350 mil millones de euros que el Deutsche Bank mantiene en pasivos y con serio riesgo de pérdida.
Y esto no es todo. La práctica contable de enmascarar los niveles de riesgo de la banca llevaron al Deutsche Bank a los excesos de mantener más de 50 billones de euros en derivados financieros, suma equivalente al 75 por ciento del producto mundial y a casi 20 veces el PIB de Alemania. Como he señalado en otros post, en el mundo hay más de 700 billones de dólares en derivados financieros (casi 10 veces el PIB mundial) y gran parte de estos derivados responden a la denominación de activos tóxicos. Activos incendiarios que son recuperados con el dinero de los contribuyentes y que generan jugosas ganancias a los que siguen jugando a las sillas musicales. Estos son los excesos del sistema financiero que hoy pasan factura a todo el mundo con una economía estancada y agónica que presencia desde la primera fila el desplome de toda una falsa manera de progreso económico.
Por eso que los bancos europeos deben ahora reducir drásticamente sus balances para mitigar el impacto de un nuevo estallido de la crisis, algo que Europa no puede permitirse dado que infligiria una herida mortal. El sector bancario europeo es considerado el mayor del mundo y en términos relativos representa casi cuatro veces el tamaño de la economía europea. A modo comparativo la banca de Japón, Canadá y Australia representa el doble del tamaño de sus economías, mientras en Estados Unidos la proporción es de 1:1.
Una crisis bancaria en Europa tendría magnitudes desastrosas y los bancos deben reducir sus balances a 2,4 billones de euros para situarse en un nivel sostenible. Esta tarea puede tomar tres años y ayuda a comprender por qué la troika dilata para más adelante las tareas de abordar la crisis europea. Mientras la banca siga con este cancer terminal no hay manera de reanimar al paciente y se debe extirpar los tumores malignos. El problema es que este proceso ha resultado más largo de lo pensado y el desempleo y el estancamiento económico están en niveles de asfixia.
Como consecuencia de la desaceleración económica mundial los bancos centrales han debido dar rienda suelta a los derivados financieros. La semana pasada el BCE decidió aceptar valores respaldados por activos como garantías de nuevos préstamos. Y esta vez, a diferencia de los años previos a la caída de Lehman Brothers, no se exige a estos activos una “Triple A”, sino que se están aceptando valores con baja calidad. Todo esto nos muestra que la fragilidad del sistema financiero es muy alta dado que la cadena de créditos se puede romper en cualquier punto.
Esta relajación del sistema resulta insólita dado que acrecienta el riesgo sistémico. Los bancos europeos tienen un nivel de 220 billones de dólares en derivados financieros(CDO y CDS), y el estallido de esta burbuja nos acerca al momento Minsky o el colapso total del sistema. Como hemos visto en otros post, los derivados son un sistema de apuestas similar a un casino en el cual se hipoteca el futuro. Sea con bonos del gobiernos, préstamos o hipotecas, se apuesta por la caída o el aumento de los precios afectado la rentabilidad de los bonos de deuda soberana y propiciando la volatilidad en la prima de riesgo. Esto indica que la economía ha vuelto a la época pre-Lehman, con la salvedad de que esta vez no habrá ningún tipo de rescate y el sistema rendirá un nuevo homenaje al Titanic.
24/07/2013 01:07 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
La sala segunda del Supremo, la que ‘liquidó’ a Garzón, favorece a Matas
¿Por qué hay jueces que parecen más abogados defensores de delincuentes que jueces o magistrados?
Jaume Matas dice que la sentencia corrobora su confianza en la Justicia y asegura que “la verdad se acabará imponiendo”. La sala segunda del Tribunal Supremo, la misma que liquidó a Garzón, le ha hecho un inconmensurable regalo. Sobre todo, a la vista de miles y miles de ciudadanos que están en las cárceles por delitos mucho menores de los atribuidos al exministro del Gobierno Aznar y asimismo expresidente del Gobierno balear. Y a la vista de millones de personas impolutas, honradas de arriba a bajo, que no han robado nunca ni robarán jamás.
Asignatura no aprobada
La Justicia en España sigue siendo -salvo algunas excepciones esperanzadoras- una asignatura no aprobada todavía desde la transición democrática hasta nuestros días. Hace un año aproximadamente el entonces presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Divar, tuvo que dimitir, acuciado por no pocos de sus compañeros de toga, por la opinión pública y por el sentido común. Fue acusado Divar de malversación de caudales públicos, consecuencia, entre otros factores, de su fascinación por viajar a Marbella y su escasa capacidad de enderezar el Tribunal Supremo.
La Justicia en España sigue siendo -salvo algunas excepciones esperanzadoras- una asignatura no aprobada todavía desde la transición democrática hasta nuestros días. Hace un año aproximadamente el entonces presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Divar, tuvo que dimitir, acuciado por no pocos de sus compañeros de toga, por la opinión pública y por el sentido común. Fue acusado Divar de malversación de caudales públicos, consecuencia, entre otros factores, de su fascinación por viajar a Marbella y su escasa capacidad de enderezar el Tribunal Supremo.
República bananera
Fue la sala segunda del Supremo la que fusiló al juez Baltasar Garzón, en un proceso sospechoso, más propio de una república bananera que de un Estado de Derecho, como el que tenemos, y que se encuentra bastante alejado de una justicia rigurosa y ejemplar. El acoso y derribo contra Garzón, fue una mezcla asquerosa, orientada a tapar la trama Gürtel y las víctimas anónimas del franquismo. O sea, de la dictadura. El predecesor de Divas fue Francisco José Hernando, más aznarista que el expresidente popular. Su mandato coincidía con los intereses de FAES y del líder de la derecha española.
Fue la sala segunda del Supremo la que fusiló al juez Baltasar Garzón, en un proceso sospechoso, más propio de una república bananera que de un Estado de Derecho, como el que tenemos, y que se encuentra bastante alejado de una justicia rigurosa y ejemplar. El acoso y derribo contra Garzón, fue una mezcla asquerosa, orientada a tapar la trama Gürtel y las víctimas anónimas del franquismo. O sea, de la dictadura. El predecesor de Divas fue Francisco José Hernando, más aznarista que el expresidente popular. Su mandato coincidía con los intereses de FAES y del líder de la derecha española.
Enrique López, más derechista que Fraga
Y no hablemos de su protegido Enrique López, que por fin, y gracias a ser más derechista que Fraga Iribarne, el ya difunto promotor de AP/PP. De modo que ahora ha pasado, gracias a Pascual Sala, un progresista en ocasiones más bien pastelero que, siendo presidente del Tribunal Constitucional, se despidió recientemente del cargo, de acuerdo con las normativas de este Tribunal, votando en favor de López.
Y no hablemos de su protegido Enrique López, que por fin, y gracias a ser más derechista que Fraga Iribarne, el ya difunto promotor de AP/PP. De modo que ahora ha pasado, gracias a Pascual Sala, un progresista en ocasiones más bien pastelero que, siendo presidente del Tribunal Constitucional, se despidió recientemente del cargo, de acuerdo con las normativas de este Tribunal, votando en favor de López.
El que ama a las gaviotas
A Sala le sustituyó en la Presidencia del Constitucional el intrépido Francisco Pérez de los Cobos, militante de carné, muy conocido en Génova 13. De los Cobos era ya magistrado del Constitucional, lo cual no le impedía asesorar al Gobierno Rajoy sobre la maldita reforma laboral, que tanto agradeció el empresariado español. No sólo se dedicó, este magistrado del Tribunal Constitucional, ahora presidente -que ama las gaviotas y odia las rosas- a su partido, sino que es uno de los pilares, ubicado detrás de las bambalinas, del Gobierno Rajoy.
A Sala le sustituyó en la Presidencia del Constitucional el intrépido Francisco Pérez de los Cobos, militante de carné, muy conocido en Génova 13. De los Cobos era ya magistrado del Constitucional, lo cual no le impedía asesorar al Gobierno Rajoy sobre la maldita reforma laboral, que tanto agradeció el empresariado español. No sólo se dedicó, este magistrado del Tribunal Constitucional, ahora presidente -que ama las gaviotas y odia las rosas- a su partido, sino que es uno de los pilares, ubicado detrás de las bambalinas, del Gobierno Rajoy.
Jueces o abogados defensores
El Tribunal Supremo, presidido en la actualidad por Gonzalo Moliner, que es un juez sólido que merece, desde ELPLURAL.COM, nuestros parabienes, no ha podido sin embargo evitar que la Sala Segunda haya favorecido a Jaume Matas. Cuáles fueron los sueldos que tuvo Matas como ministro y como presidente por dos veces de las Baleares y cuáles los patrimonios y los negocios paralelos a sus cargos. Cuesta pensar, pero es así, por qué ciertos jueces parecen más abogados defensores de los delincuentes de camisa blanca y corbata que jueces.
El Tribunal Supremo, presidido en la actualidad por Gonzalo Moliner, que es un juez sólido que merece, desde ELPLURAL.COM, nuestros parabienes, no ha podido sin embargo evitar que la Sala Segunda haya favorecido a Jaume Matas. Cuáles fueron los sueldos que tuvo Matas como ministro y como presidente por dos veces de las Baleares y cuáles los patrimonios y los negocios paralelos a sus cargos. Cuesta pensar, pero es así, por qué ciertos jueces parecen más abogados defensores de los delincuentes de camisa blanca y corbata que jueces.
23/07/2013 21:34 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
La gran pregunta que Rajoy no quiere contestar
"¿Por qué mantuvo el contacto con Luis Bárcenas, incluso dándole ánimos por SMS, después de saber que tenía 16 millones de euros en Suiza?" Esta era la pregunta que la prensa pactó el pasado lunes para Mariano Rajoy, la que el presidente no quiso contestar, la que evitó con una impresentable maniobra con la ayuda del diario ABC. Es la cuestión que lleva esquivando toda una semana, la que le han vuelto a preguntar de nuevo los periodistas hace unas horas, la que ha eludido de nuevo. "Sobre este asunto compareceré en el Parlamento", ha respondido Rajoy sin contestar una vez más.
Rajoy irá al Congreso , pero no será solo para hablar sobre Luis Bárcenas, sino para explicar "la situación política y económica", que es el traje con el que el presidente ha querido vestir lo que a todas luces es una rectificación. También promete que va a aclarar "los temas que preocupan a la opinión pública". La frase (literal) es el último eufemismo con el que el presidente pretende esconder a su extesorero, los millones en Suiza, la corrupción de su partido y los sobres con dinero negro que enfangan su autoridad.
Las palabras "Luis Bárcenas" siguen siendo el gran tabú del presidente. Sus patéticos esfuerzos por no decir ese nombre en voz alta recuerdan a cuando Zapatero se negaba a pronunciar la palabra "crisis" . Rajoy debería saber cómo acabó aquel juego de sinónimos: en política, un silencio es otra forma de gritar.
El presidente ha cedido a la presión a su manera: como esos niños pequeños que nunca saben perder. Irá por su propio pie al Parlamento para evitar el oprobio de llegar arrastrado por una moción de censura hasta la sede de la soberanía popular. A cambio, el presidente ha cancelado la tradicional rueda de prensa previa a las vacaciones. Lo hace por nuestro bien: no nos vaya a dar una sobredosis de democracia y nos siente mal.
23/07/2013 15:19 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
La Generalitat condenada por cesión ilegal de trabajadores y obligada a recontratar a los informáticos despedidos
La justicia da la razón, 2 años y medio después, a los trabajadores de la Sección Sindical de la CNT tras la denuncia por cesión ilegal de trabajadores en el área de informática y despido nulo por vulneración de derechos fundamentales contra el Departament de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, el Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació (CTTI, empresa 100% pública y propiedad de la Generalitat), Informática El Corte Inglés (IECISA), Serikat y Cast Info.
Este Sindicato entendía que todos los trabajadores del Área de Gestión de Infraestructuras estaban a las órdenes del Departament como trabajadores propios pero bajo una sospechosa cadena de contratas y subcontratas sin ningún tipo de función. El resultado de esta situación es que la Generalitat pagaba más de 81.000€ al año por trabajador, cifra de la cual algunos compañeros no recibían ni una cuarta parte.
Tras la denuncia interpuesta en Diciembre de 2010, la alianza política-empresarial inició una campaña de acoso y derribo contra nuestra Sección Sindical pero los compañeros no se dejaron amedrentar y respondieron con firmeza, cantándoles las 40 durante la campaña electoral de las municipales de 2011 y preparando un calendario de acciones que empezaría con la Huelga del 20 al 28 de Junio.
Los trabajadores en Huelga fueron sustituidos, se les negó el derecho a ejercer como Comité de Huelga y finalmente fueron despedidos el 27 de Junio de 2011 en plena jornada de Huelga, hechos contrastados por el Inspector de Trabajo de guardia.
Tras presentar una nueva denuncia por despido nulo, los trabajadores sufrieron una cantidad delirante de retrasos y triquiñuelas de todo tipo, como que el Juzgado no consiguiera localizar a la empresa pública CTTI o a Informática El Corte Inglés. Finalmente el juicio se realizó en Diciembre de 2011 y en Febrero de 2012 llegó la sentencia. Para sorpresa de todos, se declararon procedentes los despidos y la inexistencia de cesión ilegal. Tras el varapalo que supuso la bochornosa sentencia digna de 1º de la ESO, los trabajadores se vieron obligados a apelar ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya sin ni siquiera disponer del acta judicial pues el Juzgado la había perdido.
El Juzgado de 1º instancia tardó casi 4 meses en enviar la apelación al TSJC (suele tardar 3 o 4 días por valija interna). Así que, por fin, en Enero de este mismo año el TSJC declaró nulo el Juicio de 1ª instancia por “grave indefensión, incongruencia omisiva, fallo corto, quebrantamiento de forma y pérdida del acta judicial”, una vergüenza de proceso judicial que ha costado a nuestros compañeros más de 2 años en el paro.
Ahora, el Juzgado Nº 1 de Barcelona, y tras ingresar la nueva titular, ha condenado a todas las partes implicadas por tráfico ilegal de mano de obra y despido nulo por vulneración de derechos fundamentales (tutela judicial efectiva, derecho de huelga y libertad sindical) por lo que deben abonar los salarios de tramitación de estos 2 años, indemnizar económicamente a los trabajadores por los daños ocasionados y permitirles elegir a cuál de las empresas condenadas desean volver conservando la antigüedad.
Tras una lucha de 2 años y medio, los compañeros serán contratados como personal indefinido de la Generalitat de Catalunya, lo que supone una considerable mejora de sus condiciones de trabajo y un ahorro para las arcas públicas.
Esta sentencia demuestra como la privatización de los servicios informáticos y la posterior subcontratación ni reducía el gasto ni mejoraba el servicio como cacarearon en su momento, la realidad es que el servicio lo daban los trabajadores a las órdenes de la Generalitat mientras una cadena de subcontratas parásitas se enriquecían con dinero público sin aportar absolutamente nada. Los diferentes Governs han derrochado durante años millones de euros subcontratando informáticos pagando 3, 4 y 5 veces más de lo que cobraba el trabajador; una estrategia cuyo fin no era otro que el de mamonear, el de meter la pezuña en la caja y lucrarse tanto directa como indirectamente de las adjudicaciones públicas.
¡¡ FUERA SUBCONTRATAS DE LA GENERALITAT !!!
23/07/2013 12:13 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
Stanley Payne: “El español medio se ha convertido en un ser anestesiado y con pocas ambiciones trascendentales”
- Los ciudadanos, aunque se sienten engañados por los políticos, soportan esta crisis en una relativa calma social. No ocurrió así en países europeos que atravesaron circunstancias parecidas en el pasado.
- El hispanista Stanley Payne explica cuáles son los resortes que movilizan a la sociedad y por qué no se activan de momento en España , a pesar de la recesión, el paro y la corrupción política .
Stanley Payne, prestigioso hispanista e historiador estadounidense, es un gran conocedor de la Historia de España en el siglo XX
Temas
En otras épocas, las masas hacían acto de presencia. España fue tierras de grandes revueltas populares a lo largo del siglo XIX y durante el primer tercio del siglo pasado. Otro tanto sucedió con mayor o menor intensidad en otros países europeos, como ha descrito el hispanista estadounidense Stanley Payne (Texas, 1934) en su libro “La Europa revolucionaria”.
“Hemos llegado al límite”. “Esto está a punto de estallar”. “Hay que tomar la calle”. Son algunas de las expresiones que acompañan las malas noticias económicas y los últimos escándalos políticos. Sin embargo, los años se suceden y da la impresión de que el hastío generalizado no pasa de las meras palabras.
En un momento en donde la injusticia y los abusos parecen ser más patentes que nunca, la población soporta estos contratiempos. ¿Qué nos ha cambiado? ¿Es que no somos los mismos españoles de siempre? Se lo preguntamos a uno de los mejores conocedores de la Historia de España en el último siglo.
La gente se pregunta por qué no estalla una revolución social, como pasó en nuestro país a principios del siglo XX.
Porque estamos en un época muy diferente de aquélla. Entre los siglos XIX y XX acontecieron en poco tiempo grandes cambios políticos, sociales, demográficos y tecnológicos. Al juntarse todos ellos terminaron revolucionando los ánimos de las masas.
Porque estamos en un época muy diferente de aquélla. Entre los siglos XIX y XX acontecieron en poco tiempo grandes cambios políticos, sociales, demográficos y tecnológicos. Al juntarse todos ellos terminaron revolucionando los ánimos de las masas.
Ahora también hay grandes avances tecnológicos...
Pero no han sido tan fuertes como para movilizar a una sociedad en la misma medida que lo hicieron las grandes rotativas, la radio o el telégrafo. Los grandes cambios tecnológicos conocidos desde la muerte de Franco más bien han conseguido atomizar a los españoles. La implantación del Estado del Bienestar también ha anestesiado a la sociedad, al igual que ha ocurrido en otros países desarrollados.
Pero no han sido tan fuertes como para movilizar a una sociedad en la misma medida que lo hicieron las grandes rotativas, la radio o el telégrafo. Los grandes cambios tecnológicos conocidos desde la muerte de Franco más bien han conseguido atomizar a los españoles. La implantación del Estado del Bienestar también ha anestesiado a la sociedad, al igual que ha ocurrido en otros países desarrollados.
Pero... ¿acaso no vemos ahora un gran descontento social?
Por supuesto que lo hay, y mucho. Pero pasar del descontento a la rebelión implica atravesar un trecho largo y complicado. En España, además, el Poder está en manos de una estructura partitocrática dominada por cuadros políticos, los cuales dificultan cualquier solución a las reivindicaciones ciudadanas.
Por supuesto que lo hay, y mucho. Pero pasar del descontento a la rebelión implica atravesar un trecho largo y complicado. En España, además, el Poder está en manos de una estructura partitocrática dominada por cuadros políticos, los cuales dificultan cualquier solución a las reivindicaciones ciudadanas.
El magnate y ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi
¿Cómo evitar la partitocracia sin caer en una especie de caudillismo “a la italiana” lleno de “berlusconis” y “beppes grillos”?
Fortaleciendo la sociedad civil, con ciudadanos bien informados y gran sentido de responsabilidad. Esto no es nada fácil. Italia lo intentó con la “revolución de los jueces” a principio de los 90. Pero luego reconstruyó el sistema de partidos con los mismos fallos y defectos del antiguo sistema.
Fortaleciendo la sociedad civil, con ciudadanos bien informados y gran sentido de responsabilidad. Esto no es nada fácil. Italia lo intentó con la “revolución de los jueces” a principio de los 90. Pero luego reconstruyó el sistema de partidos con los mismos fallos y defectos del antiguo sistema.
¿Y por qué es tan difícil?
Porque la sociedad española está anestesiada por anti-valores que desmovilizan a la gente: la telebasura, los deportes, el hedonismo, el consumismo... Con una ciudadanía absorbida por estas realidades resulta muy complicado que surja una movilización para mejorar las estructuras políticas. El horizonte vital de la mayor parte de la gente consiste en disfrutar de la mejor forma posible. El español medio se ha convertido en un ser anestesiado y con pocas ambiciones trascendentales.
Porque la sociedad española está anestesiada por anti-valores que desmovilizan a la gente: la telebasura, los deportes, el hedonismo, el consumismo... Con una ciudadanía absorbida por estas realidades resulta muy complicado que surja una movilización para mejorar las estructuras políticas. El horizonte vital de la mayor parte de la gente consiste en disfrutar de la mejor forma posible. El español medio se ha convertido en un ser anestesiado y con pocas ambiciones trascendentales.
EL "BUENISMO", LA IDEOLOGÍA MODERNA QUE PROMUEVE EL CONFORMISMO
El presidente de Metroscopia nos decía (ver entrevista ) que el español es menos apasionado de lo que se piensa. ¿Está de acuerdo?
Sí, es cierto. Es algo que también sorprende a muchos extranjeros que visitan España. Tienen la imagen del español exaltado de hace cien años y de la Guerra Civil. Pero aquello se acabó. La cultura se ha transformado. El español medio actual es un ser sosegado. No pide demasiado; pide algo, pero no mucho. Es modesto en sus apetitos. Acepta lo que tiene y trata de disfrutar lo mejor que pueda.
Sí, es cierto. Es algo que también sorprende a muchos extranjeros que visitan España. Tienen la imagen del español exaltado de hace cien años y de la Guerra Civil. Pero aquello se acabó. La cultura se ha transformado. El español medio actual es un ser sosegado. No pide demasiado; pide algo, pero no mucho. Es modesto en sus apetitos. Acepta lo que tiene y trata de disfrutar lo mejor que pueda.
¿Y las ideologías? En España actuaron como palancas de los grandes movimientos sociales.
Ahora no hay ideologías nuevas que puedan actuar como palancas de la sociedad. Si acaso, en España se ha impuesto el “buenismo”, lo políticamente correcto. Pero este “buenismo” no busca azuzar grandes revueltas, sino al revés. El buenismo está en contra de las revueltas. Pretende dominar la sociedad, pero promoviendo conformismo, no revueltas.
Ahora no hay ideologías nuevas que puedan actuar como palancas de la sociedad. Si acaso, en España se ha impuesto el “buenismo”, lo políticamente correcto. Pero este “buenismo” no busca azuzar grandes revueltas, sino al revés. El buenismo está en contra de las revueltas. Pretende dominar la sociedad, pero promoviendo conformismo, no revueltas.
¿Un cambio del sistema electoral puede servir cambiar las cosas?
No totalmente, pero sí sería un primer caso. Las listas abiertas acortarían las distancias entre votante y diputado, además de aumentar el pluralismo político. Ahora el diputado está pendiente de lo que opina el líder que le coloca en las listas, no del ciudadano que le vota.
No totalmente, pero sí sería un primer caso. Las listas abiertas acortarían las distancias entre votante y diputado, además de aumentar el pluralismo político. Ahora el diputado está pendiente de lo que opina el líder que le coloca en las listas, no del ciudadano que le vota.
"El PSOE ha optado por la revolución cultural para poder diferenciarse el PP", afirma el hispanista Stanley Payne
"LOS REVOLUCIONARIOS DE HOY NO QUIEREN CAMBIAR ESTRUCTURAS POLÍTICAS, SINO LA IDENTIDAD INDIVIDUAL"
Parece que la diferencia entre izquierda y derecha se ha difuminado. Es una crítica que hacen a PP y PSOE .
Es misma crítica se escuchaba también en la época de la Restauración borbónica, referida al Partido Conservador y al Partido Liberal. El PP y el PSOE se diferencian por el papel que cada uno atribuye al Estado en la economía. El PP quiere que intervenga poco y el PSOE lo contrario. El problema de estos años de crisis es que ni uno ni otro tienen margen de maniobra para cambiar la política económica. Como el PSOE necesita diferenciarse del PP (y no puede hacerlo por la parte económica) se ha volcado de lleno sobre la revolución cultural.
¿A qué revolución cultural se refiere?
A cosas como la ideología de género, el ecologismo, el lobby gay, la hostilidad contra la Iglesia... es decir: en todo lo que sea incidir en un estilo de vida alternativo al tradicional y cosas así...España se ha convertido en un país de clase postmodernista. Los radicalismos políticos casi se han extinguido totalmente. Han sido sustituidos por expresiones de la revolución cultural, pero sin capacidad de movilizar a las masas.
Es misma crítica se escuchaba también en la época de la Restauración borbónica, referida al Partido Conservador y al Partido Liberal. El PP y el PSOE se diferencian por el papel que cada uno atribuye al Estado en la economía. El PP quiere que intervenga poco y el PSOE lo contrario. El problema de estos años de crisis es que ni uno ni otro tienen margen de maniobra para cambiar la política económica. Como el PSOE necesita diferenciarse del PP (y no puede hacerlo por la parte económica) se ha volcado de lleno sobre la revolución cultural.
¿A qué revolución cultural se refiere?
A cosas como la ideología de género, el ecologismo, el lobby gay, la hostilidad contra la Iglesia... es decir: en todo lo que sea incidir en un estilo de vida alternativo al tradicional y cosas así...España se ha convertido en un país de clase postmodernista. Los radicalismos políticos casi se han extinguido totalmente. Han sido sustituidos por expresiones de la revolución cultural, pero sin capacidad de movilizar a las masas.
Esto me recuerda a lo que decía un político socialista con cierta sorna: “Debemos darle caña a la la Iglesia porque es lo único que nos queda de rojos”.
Efectivamente, la expresión del nuevo radicalismo occidental es de tipo cultural. Al contrario de los antiguos revolucionarios políticos, estos nuevos revolucionarios culturales no pretenden cambiar las estructuras políticas, sino la identidad individual.
Efectivamente, la expresión del nuevo radicalismo occidental es de tipo cultural. Al contrario de los antiguos revolucionarios políticos, estos nuevos revolucionarios culturales no pretenden cambiar las estructuras políticas, sino la identidad individual.
La indignación popular contra la clase política es patente, pero a diferencia de otras épocas, la mayoría de los españoles no salen a la calle para manifestar su repulsa -Foto:lainformacion.com | Viñetas: Ferran Martín
¿Dónde han quedado las grandes masas populares que provocaban cambios políticos como la revolución rusa o la llegada de la II República española?
Han desaparecido totalmente o se han reducido a la mínima expresión. El movimiento social más importante de la España del siglo XX fue el anarquismo. Ya casi murió. Tampoco existe en Europa, a excepción de Grecia, donde aún queda cierta vida anarquista con capacidad de radicalizar las revueltas de las calles.
Han desaparecido totalmente o se han reducido a la mínima expresión. El movimiento social más importante de la España del siglo XX fue el anarquismo. Ya casi murió. Tampoco existe en Europa, a excepción de Grecia, donde aún queda cierta vida anarquista con capacidad de radicalizar las revueltas de las calles.
"LOS PAÍSES ÁRABES TIENDEN AL DESPOTISMO POR LA AUSENCIA DE SOCIEDAD CIVIL"
Las sociedades islámicas parecen estar despertando. ¿Por qué no también las occidentales?
Es un problema muy distinto. Lo que está ocurriendo en los países árabes (no me refiero a los islámicos en general, sino a los árabes en particular) es una reacción contra el despotismo, que es el sistema político natural al que tienden estos países.
Es un problema muy distinto. Lo que está ocurriendo en los países árabes (no me refiero a los islámicos en general, sino a los árabes en particular) es una reacción contra el despotismo, que es el sistema político natural al que tienden estos países.
¿Por qué?
Porque en ellos apenas existe sociedad civil, ni educación cívica o política. Cuando eliminan el despotismo, los países árabes tienden a la fragmentación. Y entonces se imponen los islamistas, porque tienen un mensaje que la gente entiende fácilmente. Pero este mensaje es difícilmente compatible con el concepto de sociedad civil tal y como lo entendemos en Occidente.
Porque en ellos apenas existe sociedad civil, ni educación cívica o política. Cuando eliminan el despotismo, los países árabes tienden a la fragmentación. Y entonces se imponen los islamistas, porque tienen un mensaje que la gente entiende fácilmente. Pero este mensaje es difícilmente compatible con el concepto de sociedad civil tal y como lo entendemos en Occidente.
¿Podrá Europa integrar la inmigración musulmana?
Supone un desafío enorme. Europa nunca aceptará costumbres islámicas como la sharía. Los musulmanes tendrán que vivir bajo las mismas leyes de cada país y, en parte, bajo la misma cultura. El multiculturalismo no existe. Cada país tiene una cultura cívica única y todos los ciudadanos deben aceptarla.
Supone un desafío enorme. Europa nunca aceptará costumbres islámicas como la sharía. Los musulmanes tendrán que vivir bajo las mismas leyes de cada país y, en parte, bajo la misma cultura. El multiculturalismo no existe. Cada país tiene una cultura cívica única y todos los ciudadanos deben aceptarla.
23/07/2013 11:32 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
Los juegos del hambre, EE UU
Algo terrible le ha pasado al alma del Partido Republicano. Hemos ido más allá de una mala doctrina económica. Hemos ido incluso más allá del egoísmo y los intereses creados. A estas alturas, hablamos de una mentalidad que se regodea infligiendo más sufrimiento a los que ya están destrozados.
La causa de estos comentarios es, como tal vez habrán imaginado, el monstruoso proyecto de ley agraria que la Cámara de Representantes aprobó la semana pasada.
Durante décadas, los proyectos de ley agraria han tenido dos componentes principales. Uno de ellos ofrece subvenciones a los agricultores; el otro ofrece ayuda alimentaria a los estadounidenses con problemas económicos, principalmente en forma de cupones para alimentos (ahora conocidos oficialmente como Programa de Asistencia Alimentaria Complementaria, o SNAP, por sus siglas en inglés).
Hace mucho tiempo, cuando las subvenciones ayudaban a muchos agricultores pobres, se podía defender todo el paquete como una forma de apoyar a los necesitados. Con el paso de los años, sin embargo, los dos componentes corrieron diferente suerte. Los subsidios agrarios se convirtieron en un programa lleno de fraudes que beneficia principalmente a las corporaciones y a los individuos con dinero. Mientras que los cupones para comida se convirtieron en una parte esencial de la red de seguridad social.
Así que los republicanos de la Cámara han votado a favor de mantener los subsidios agrarios —en una escala más alta que la propuesta tanto por el Senado como por la Casa Blanca—, mientras que los cupones para alimentos se suprimen del proyecto de ley.
Para apreciar plenamente lo que acaba de aprobarse presten atención a la retórica que los conservadores suelen usar para justificar la eliminación de los programas de Seguridad Social. Dice algo así: “Ustedes son libres de ayudar a los pobres a título personal. Pero el Gobierno no tiene derecho a robar el dinero a los ciudadanos” —frecuentemente, en este punto añaden las palabras “a punta de pistola”— “y obligarlos a dárselo a los pobres”.
Sin embargo, por lo visto, es perfectamente correcto robar el dinero a los ciudadanos a punta de pistola y obligarles a dárselo a las empresas agrícolas y a los ricos.
Ahora bien, algunos enemigos de los cupones para alimentos no citan la filosofía libertaria; en vez de eso, citan la Biblia. El representante por Tennessee Stephen Fincher, por ejemplo, citaba el Nuevo Testamento: “Aquel que no esté dispuesto a trabajar no comerá”. Y cómo no, resulta que Fincher ha recibido personalmente millones de dólares en subvenciones agrarias.
Si uno es estadounidense y pasa por una mala racha, estas personas no quieren ayudarle; quieren darle otra patada más
Dado este impresionante doble rasero —no creo que la palabra “hipocresía” le haga justicia—, parece casi delusorio hablar de hechos y cifras. Pero supongo que debemos hacerlo. De modo que aquí están: el uso de cupones para alimentos ha aumentado, en efecto, durante los últimos años, y el porcentaje de la población que los recibe ha pasado del 8,7% en 2007 al 15,2%, según los datos más recientes. Sin embargo, no hay ningún misterio en esto. El SNAP se supone que ayuda a las familias con problemas económicos, y últimamente muchas familias los han padecido.
De hecho, el uso del SNAP tiende a seguir la trayectoria de las medidas generales contra el desempleo, como el U6, que tienen en cuenta a los subempleados y a los trabajadores que temporalmente han dejado de buscar trabajo activamente. Y el U6 se ha multiplicado por más de dos durante la crisis, desde, aproximadamente, el 8% antes de la Gran Recesión hasta el 17% a principios de 2010. Es cierto que el paro, en general, ha bajado ligeramente desde entonces, mientras que las cifras de los cupones para comida han seguido aumentando; pero suele pasar algún tiempo antes de que se sienta el efecto, y probablemente también sea cierto que algunas familias se hayan visto obligadas a usar los cupones para alimentos por los drásticos recortes en los subsidios por desempleo.
¿Y qué hay de la teoría, habitual en los círculos de derechas, de que es justo al contrario; que si tenemos tanto paro es por unos programas gubernamentales que, a efectos prácticos, pagan a la gente por no trabajar? (¡los comedores de beneficencia causaron la Gran Depresión!). La primera respuesta que a uno se le ocurre es que tienen que estar de broma. ¿De verdad creen que los estadounidenses llevan una vida de ocio con 134 dólares al mes, el subsidio medio del SNAP?
Aun así, finjamos que nos lo tomamos en serio. Si hay poco trabajo porque las ayudas gubernamentales inducen a la gente a quedarse en casa, si reducimos la mano de obra, debería funcionar la ley de la oferta y la demanda: al retirar a todos esos trabajadores, escasearía la mano de obra y subirían los salarios, especialmente los de los trabajadores peor pagados, que tienen más probabilidades de recibir ayuda. En realidad, claro está, los sueldos están estancados o bajando; y esto se cumple especialmente en los grupos que más se benefician de los cupones para alimentos.
Entonces, ¿qué está pasando aquí? ¿Es solo racismo? No cabe duda de que a los antiguos bulos racistas —como la imagen de Ronald Reagan del “muchachote fornido” usando los cupones de comida para comprar una chuleta— todavía se les da cierto pábulo—. Pero hoy en día, casi la mitad de los receptores de cupones para alimentos son blancos no hispanos; en Tennessee, la tierra de Fincher, el que citaba a la Biblia, la cifra es del 63%. Así que no tiene nada que ver con la raza.
¿De qué se trata, entonces? Por alguna razón, uno de los dos grandes partidos de nuestro país se ha infectado de una mezquindad casi patológica, de desprecio por los que el presentador de la CNBC Rick Santelli, en la famosa perorata que señaló el nacimiento del Tea Party, llamaba “perdedores”. Si uno es estadounidense y pasa por una mala racha, estas personas no quieren ayudarle; quieren darle otra patada más. No acabo de entenderlo del todo, pero es terrible contemplarlo.
Paul Krugman, premio Nobel de 2008, es profesor de Economía de Princeton.
© 2013 New York Times Service.
Traducción de News Clips.
23/07/2013 11:23 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
Hacienda degradó a una funcionaria por negarse a un cobro ilegal al contribuyente
Su superior le ordenó retener fondos que debían ser reembolsados Le retiraron responsabilidades al denunciar públicamente la irregularidad El ahora delegado en Cataluña: ’Si no lo piden, no se devuelve un euro’.
Degradada de su cargo por negarse a cometer una ilegalidad. En esa tesitura se encontró hace dos años una alta funcionaria de la Agencia Tributaria, a la cual sus superiores despojaron de responsabilidades como castigo por negarse a obviar, paradójicamente, sus obligaciones. Esto es, reembolsar al contribuyente los fondos "excesivos" que Hacienda, en ocasiones, cobra de más a los ciudadanos y que por ley deben ser devueltos en cuanto se detecte el cobro extraordinario. Elisabeth Cueto, ahora restituida como Jefe de Equipo Regional de Recaudación de la Agencia Tributaria gracias a un recurso ante el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) y a cuya sentencia ha tenido acceso este medio, tuvo que pasar por una situación cuanto menos rocambolesca. De Castro, autor de la instrucción, en una imagen de archivo. | D. UmbertDe Castro, autor de la instrucción, en una imagen de archivo. | D. Umbert En mayo de 2011 su entonces superior en el área de Recaudación y posteriormente ascendido a delegado especial de la Agencia Tributaria en Cataluña, Gonzalo David García de Castro, distribuyó entre los funcionarios de la delegación catalana de Hacienda una orden que contravenía una norma largamente establecida: devolver de oficio el dinero de más cobrado al contribuyente. Sin embargo, la nueva instrucción ordenaba todo lo contrario: retener dichos fondos hasta que el ciudadano lo reclamara a la Agencia Tributaria. Una orden cuyo instigador, según uno de los funcionarios que declararon como testigos, llegó a ilustrar de la siguiente manera: "Si no lo piden, no se devuelve un euro". Un antes y un después en las devoluciones, según certificó el mismo trabajador. Según la sentencia del TSJC, ella fue ’la única funcionaria que cuestionó una orden ilegal’. Después de hacer fue degradada. Y así comenzaron a aplicarlo casi todos los funcionarios. Únicamente Cueto "se negó a acatarla", según la sentencia, manteniendo la misma rutina que hasta entonces: detectar dinero que no correspondía a la Agencia Tributaria y reembolsarlo. Según la sentencia del TSJC, ella "fue la única funcionaria que cuestionó una orden ilegal" y que, según denunció verbalmente y a través de correos electrónicos a sus superiores, incluyendo a la máxima responsable regional de Hacienda por entonces, "podía suponer una apropiación indebida de ingresos por parte de la Agencia Tributaria". Fue poco después de comenzar a denunciar entre compañeros y superiores la irregularidad cuando fue degradada. Así se lo trasladaron, en una reunión celebrada el 20 de mayo de 2011, durante la cual le comunicaron verbalmente que pasaba de un cargo al que accedió en 2002 y liderar un equipo de 43 personas a apenas contar con sólo cuatro funcionarios a su mando. O lo que resulta evidente para el TSJC, que se quiso "sancionar o castigar de forma encubierta" a la funcionaria "por cuestionar abiertamente" una decisión ilegal de García de Castro. Para la Sección Cuarta de lo Contencioso Administrativo del TSJC, la "actuación temeraria" de la Agencia Tributaria contrasta con la "conducta diligente, imparcial, rigurosa y leal" que demostró la alta funcionaria al alertar y oponerse a una orden ilegal pese a que la sanción que le impusieron sus superiores "afectó a su prestigio profesional y a buen seguro a sus expectativas y posibilidades de ascenso". La orden de retener el dinero de los contribuyentes sólo estuvo activa un mes sin que se justificara, tampoco, la rectificación. Además, el TSJC considera que la ilegalidad de la orden de García de Castro queda plasmada en su breve existencia. Así, el hecho de que la instrucción de retener los reembolsos se retirara en apenas un mes -sólo estuvo activa del 3 de mayo al 8 de junio de 2011- supone "una rectificación sin un motivo aparente". Según argumenta la Sección 4ª, De Castro podría haberse echado atrás en su orden "por la pública oposición" de la funcionaria que se ’rebeló’ contra ella, entre otras razones. La sentencia ordena así a la delegación de la Agencia Tributaria en Cataluña que anule la degradación de la denunciante y ordena "el restablecimiento de inmediato" en sus responsabilidades de Cuesta. Hacienda, además, deberá hacer frente a las costas del juicio por un caso que no sólo ha afectado a la funcionaria, sino también "a los contribuyentes" al erario público.
22/07/2013 19:49 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
McDonalds sugiere buscar un trabajo alterno
El gigante de los alimentos es consciente de que sus empleados no podrían sobrevivir con sus salarios mínimos.
.
El gigante de la comida rápida hizo el ridículo esta semana cuando trató de ayudar a su equipo de trabajo y realizó en su sitio de planificación financiera ‘Practical Money Skills for Life’, en conjunto con Visa y Wealth Watchers Internacional, unas cuentas con un presupuesto inicial, teniendo en cu
enta los ingresos de dos trabajos. Con lo cual admitía que los 7.72 dólares que ganaban por hora en McDonald’s, no eran suficiente para sobrevivir.
Lo que más sorprendió a sus empleados y a movimientos en contra de la comida rápida, es que la firma sugiere que incluyan en su lista de gastos un arriendo de 600 dólares, cifra que cualquier habitante de Estados Unidos, sabe que es muy difícil de encontrar, pues el promedio en la mayoría de ciudades es de 3.000 dólares al mes y es casi imposible conseguir algo más económico que 1.400 dólares, por más de que vivan a las afueras. Por otro lado, de manera ilusa incluyeron un presupuesto de 20 dólares al mes para salud y se les olvidó agregar servicios como agua y gas. Otros detalles que se quedaron por fuera, fueron la ropa y en el caso que se tengan hijos, el colegio y los gastos adicionales. Un movimiento llamado Low Pay creó un video burlándose de la iniciativa de McDonald’s.
La inconsciencia de la firma empieza cuando tiene en cuenta líneas de ingresos de un primer trabajo de 1.105 dólares al mes y otro de solo 955 dólares. Lo cual quiere decir que un trabajador hipotético debería trabajar 60 horas a la semana para tener un salario decente o ganar más de 12 dólares por hora en una semana normal de 40 horas. El salario mínimo establecido por el gobierno federal es de 7.25 dólares la hora, la comparación es ridícula cuando el presidente de McDonalds Don Thompson, recibió en 2012 un paquete de compensación por 12.8 millones de dólares.
Otras entradas burlescas en la lista de ficción de McDonald's y Visa, es que incluyen 100 dólares para cable y teléfono y 90 dólares para electricidad, justo por debajo del promedio nacional que es de 103 dólares.
Lo que más escandalizó a los lectores, es que no designaron ningún presupuesto para la comida, o talvez, creyeron que sus trabajadores solo se alimentaban de las papas fritas de McDonald’s.
En los últimos meses, los empleados de la industria de McDonald’s, Wendy, Taco Bell, KFC, Burger King y Domino’s pizza se han ido a la huelga para exigir salarios más altos, según un informe de la International Business Times.
El sitio de planificación financiera y McDonalds ha sido puesto en la picota por todos los portales internacionales de Internet, la organización Think Progress, el Huffington Post y Gothamist , son fuertes críticos del modelo.
Algunos medios de comunicación, como el diario Los Angeles Times y el Washington Post , han salido en defensa de McDonald’s, insistiendo en que por más triste que sea, la realidad es que ese presupuesto refleja con exactitud el gasto de millones de estadounidenses de bajos ingresos.
En una declaración para Angeles Times, McDonald’s se defendió y dijo: "Las muestras que se encuentran en este sitio son ejemplos genéricos y están destinados a proporcionar un panorama general de un presupuesto individual".
Lo que más sorprendió a sus empleados y a movimientos en contra de la comida rápida, es que la firma sugiere que incluyan en su lista de gastos un arriendo de 600 dólares, cifra que cualquier habitante de Estados Unidos, sabe que es muy difícil de encontrar, pues el promedio en la mayoría de ciudades es de 3.000 dólares al mes y es casi imposible conseguir algo más económico que 1.400 dólares, por más de que vivan a las afueras. Por otro lado, de manera ilusa incluyeron un presupuesto de 20 dólares al mes para salud y se les olvidó agregar servicios como agua y gas. Otros detalles que se quedaron por fuera, fueron la ropa y en el caso que se tengan hijos, el colegio y los gastos adicionales. Un movimiento llamado Low Pay creó un video burlándose de la iniciativa de McDonald’s.
La inconsciencia de la firma empieza cuando tiene en cuenta líneas de ingresos de un primer trabajo de 1.105 dólares al mes y otro de solo 955 dólares. Lo cual quiere decir que un trabajador hipotético debería trabajar 60 horas a la semana para tener un salario decente o ganar más de 12 dólares por hora en una semana normal de 40 horas. El salario mínimo establecido por el gobierno federal es de 7.25 dólares la hora, la comparación es ridícula cuando el presidente de McDonalds Don Thompson, recibió en 2012 un paquete de compensación por 12.8 millones de dólares.
Otras entradas burlescas en la lista de ficción de McDonald's y Visa, es que incluyen 100 dólares para cable y teléfono y 90 dólares para electricidad, justo por debajo del promedio nacional que es de 103 dólares.
Lo que más escandalizó a los lectores, es que no designaron ningún presupuesto para la comida, o talvez, creyeron que sus trabajadores solo se alimentaban de las papas fritas de McDonald’s.
En los últimos meses, los empleados de la industria de McDonald’s, Wendy, Taco Bell, KFC, Burger King y Domino’s pizza se han ido a la huelga para exigir salarios más altos, según un informe de la International Business Times.
El sitio de planificación financiera y McDonalds ha sido puesto en la picota por todos los portales internacionales de Internet, la organización Think Progress, el Huffington Post y Gothamist , son fuertes críticos del modelo.
Algunos medios de comunicación, como el diario Los Angeles Times y el Washington Post , han salido en defensa de McDonald’s, insistiendo en que por más triste que sea, la realidad es que ese presupuesto refleja con exactitud el gasto de millones de estadounidenses de bajos ingresos.
En una declaración para Angeles Times, McDonald’s se defendió y dijo: "Las muestras que se encuentran en este sitio son ejemplos genéricos y están destinados a proporcionar un panorama general de un presupuesto individual".
21/07/2013 21:26 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
Igualito que en Españistán
Alemania homenajea a los organizadores del atentado frustrado contra Hitler
Un joven observa el retrato del coronel von Stauffenberg, líder de la operación. | Reuters
Alemania ha rendido homenaje este sábado al grupo de militares alemanes que organizaron la 'Operación Valkiria', el frustrado atentado contra Adolf Hitler del 20 de julio de 1944, del que se cumplen 69 años.
En una jornada con distintos actos de recuerdo para el líder de la trama, el coronel del Estado Mayor Claus Schenk von Stauffenberg, y suscolaboradores , destacó el mensaje del presidente alemán, Joachim Gauck, a media tarde ante el icónico Reichstag de Berlín, la actual sede de la Cámara baja.
"El 20 de julio nos trae a la memoria a estos soldados que no sólo conocían las órdenes y la obediencia, sino que al final dieron prioridad a su conciencia", destacó Gauck, un expastor luterano, ante 500 soldados del Bundeswehr (Ejército alemán).
A su juicio, la obediencia militar a sus superiores tiene como "fronteras" las violaciones contra "los derechos y la dignidad humana", por lo que "también los soldados tienen el derecho a la resistencia, cuando el orden democrático de libertades está en peligro". Por eso, argumentó Gauck, el intento de Stauffenberg "de acabar con el régimen de Hitler no tuvo éxito, pero en absoluto careció de sentido".
La jornada de conmemoración del frustrado atentado arrancó a mediodía con la ofrenda de una corona de flores en el cementerio conmemorativo del Blenderblock, el edificio del Ministerio de Defensa alemán en Berlín donde se trazó la 'Operación Valkiria' y donde, tras su fracaso, fueron ejecutados sus miembros.
A las cuatro de la tarde tuvo lugar por su parte un acto de recuerdo presidido por el ministro de Defensa, Thomas de Maizière, en elMemorial de Plötzensee, donde se recuerda a los miles de condenados a muerte por el sistema judicial nazi.
Bomba en la Guarida del Lobo
El 20 de julio de 1944, un año antes del final de la II Guerra Mundial, el conde de Stauffenberg colocó un maletín con una bomba activada bajo la mesa donde Hitler tenía previsto reunirse con su Estado Mayor en su cuartel general de Prusia Oriental, en Ketrzyns (actual Polonia), la conocida como Guarida del Lobo.
Cuatro de las 24 personas que se encontraban en la sala cuando explotó el maletín murieron, pero Hitler sólo sufrió heridas leves, ya que uno de los presentes empujó con el pie el maletín antes de la detonación, alejando así la carga mortal de su objetivo.
Stauffenberg, un oficial de 36 años que había perdido un ojo, la mano derecha y dos dedos de la izquierda en la campaña de África, perpetró el atentado que empezaron a fraguar años atrás militares como Ludwig Beck y civiles como Carl Friedrich Gordeler, y que se materializó unas semanas después del desembarco de Normandía.
Esa misma noche, el conde y sus tres acompañantes, que habían regresado a Berlín sin saber de su fracaso, fueron ejecutados en el patio del Bendlerblock y Hitler lanzó una arenga por la radio para demostrar que seguía vivo. Otros doscientos implicados en la 'Operación Valkiria' fueron asesinados o internados en campos nazis en los días siguientes.
Desde ese 20 de julio de 1944 y hasta la capitulación, el 8 de mayo de 1945, millones de personas -incluidos unos cuatro millones de alemanes- murieron bajo los bombardeos sobre ciudades, en los frentes de la contienda y en los campos de concentración nazis.
21/07/2013 11:20 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
O metemos miedo, o este país no tiene solución - Pablo Iglesias.
Todos los logros democráticos de los últimos 100 años se han producido gracias al miedo de los ricos. Según se ha podido meter miedo a los ricos, los ricos ampliaron el sufragio, dejaron que llegaran los derechos sociales, dejaron que los de abajo pudieran tener escuelas, pudieran ir a las universidades también, que tuvieran un sistema sanitario.
¿Qué es lo que ha pasado en los últimos 20 años? Que han perdido el miedo. Y fíjate hasta qué punto han perdido el miedo que en los últimos años ha aumentado el número de multimillonarios en España en un 5,4%. España es el 4º país de la UE con más directivos de banca que son multimillonarios. ¡Es un maldito escándalo!
Es un país en el que los dirigentes del partido del gobierno no tienen problema en ir a Zalacaín, sacar una tarjeta de crédito que no es ni siquiera de su dinero (que se lo están pagando) y gastarse 1.500 euros en cenar cuando hay gente que vive con 400 euros. Es decir, el miedo como operador político no opera para los que mandan. Los constructores que se atreven a financiar, el Bárcenas que se va a esquiar y tiene sus cuentas en Suiza... la casta política gobernante no tiene miedo.
¿Qué es hablar de política en este momento? Convencer a los ciudadanos que, o meten miedo, hacen que sientan en sus propias carnes el miedo a la democracia, los ricos que tienen secuestrada como una casta mafiosa la democracia, o este país no tiene solución.
Eso no tiene nada que ver con la moción de censura de Rubalcaba, ni con los pactos de estados a los que lleguen el PSOE y el PP; tiene que ver con una dinámica en la que se está gobernando a favor de una minoría de privilegiados que viven como dios a costa de que la mayor parte de los ciudadanos no lleguen a fin de mes.
Tenemos un país en el que un 25% de los ciudadanos es pobre, lo dice Cáritas, lo está diciendo la Iglesia Católica, esa es la imagen de la marca España. Al tiempo que ocurre eso los dirigentes del partido de gobierno que cobran sueldos públicos de escándalo en B se meten cantidades para llevar una vida... los coches que conducen, las casas donde viven, los privilegios que se pueden permitir...
Ese es el problema político de este país: cuando tengan miedo, cuando alguien tenga miedo de tener cuentas en Suiza, cuando alguien tenga miedo de hacer una ley que deja sin derechos sociales a los trabajadores, cuando alguien tenga miedo de destruir la sanidad, entonces habrá democracia en este país. Por eso hacen falta revoluciones democráticas.
¿Qué es lo que ha pasado en los últimos 20 años? Que han perdido el miedo. Y fíjate hasta qué punto han perdido el miedo que en los últimos años ha aumentado el número de multimillonarios en España en un 5,4%. España es el 4º país de la UE con más directivos de banca que son multimillonarios. ¡Es un maldito escándalo!
Es un país en el que los dirigentes del partido del gobierno no tienen problema en ir a Zalacaín, sacar una tarjeta de crédito que no es ni siquiera de su dinero (que se lo están pagando) y gastarse 1.500 euros en cenar cuando hay gente que vive con 400 euros. Es decir, el miedo como operador político no opera para los que mandan. Los constructores que se atreven a financiar, el Bárcenas que se va a esquiar y tiene sus cuentas en Suiza... la casta política gobernante no tiene miedo.
¿Qué es hablar de política en este momento? Convencer a los ciudadanos que, o meten miedo, hacen que sientan en sus propias carnes el miedo a la democracia, los ricos que tienen secuestrada como una casta mafiosa la democracia, o este país no tiene solución.
Eso no tiene nada que ver con la moción de censura de Rubalcaba, ni con los pactos de estados a los que lleguen el PSOE y el PP; tiene que ver con una dinámica en la que se está gobernando a favor de una minoría de privilegiados que viven como dios a costa de que la mayor parte de los ciudadanos no lleguen a fin de mes.
Tenemos un país en el que un 25% de los ciudadanos es pobre, lo dice Cáritas, lo está diciendo la Iglesia Católica, esa es la imagen de la marca España. Al tiempo que ocurre eso los dirigentes del partido de gobierno que cobran sueldos públicos de escándalo en B se meten cantidades para llevar una vida... los coches que conducen, las casas donde viven, los privilegios que se pueden permitir...
Ese es el problema político de este país: cuando tengan miedo, cuando alguien tenga miedo de tener cuentas en Suiza, cuando alguien tenga miedo de hacer una ley que deja sin derechos sociales a los trabajadores, cuando alguien tenga miedo de destruir la sanidad, entonces habrá democracia en este país. Por eso hacen falta revoluciones democráticas.
20/07/2013 11:30 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
Esta joven lingüista ha pasado de sufrir un largo historial de suspensos con doce años a recibir el premio a mejor investigador joven de Europa. La científica critica la reforma educativa prevista por el Gobierno español: “Si me hubieran separado desde pequeña, como pretende la reforma educativa, no podría haber llegado donde estoy”
Luz Rello (Madrid 1984) todavía no se cree que haya recibido uno de los galardones más importantes a un investigador predoctoral en Europa, sobre todo porque es un galardón al mejor joven investigador, a secas, de entre todas las ciencias. Tampoco se lo creyó cuando le dieron sus primeras evaluaciones en las que era calificada como “sobresaliente”, y rompió a llorar delante de su clase. Entonces tenía 12 años y tenía que acudir a clases de refuerzo. Una profesora identificó su problema, la dislexia, y le enseñó, mediante juegos de colocación de palabras, a superar su dificultad. Ahora, gracias entre otras cosas a la creación de Dyseggxia y a su trabajo como investigadora del Departamento de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (DTIC ) de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, una aplicación para móviles y tabletas que realiza la función de esas clases de apoyo ha recibido un galardón que reconoce una historia de superación personal desconocida para el tribunal que se lo ha otorgado, y llena de encontronazos con el lenguaje.
III LUZ RELLO
Luz Rello se licenció en Lingüística por la Universidad Complutense de Madrid, obteniendo la calificación más alta de España en dicha licenciatura. Obtuvo una beca de La Caixa para realizar sus estudios de máster en Procesamiento del Lenguaje Natural. Durante su doctorado en la UPF, ha recibido diversas becas, entre las que destacan las Google Anita Borg Scholar y Santander JPI Premium Scholar.
En la actualidad es experto invitado en el Research and Development Working Group de la Web Accessibility Initiative del World Wide Web Consortium (W3C). Las aplicaciones para ayudar a personas con dislexia, a cuyo desarrollo ha contribuido, cuentan con más de 18.000 descargas.
¿Qué camino lleva a recibir el premio a mejor joven investigador de Europa?
Lo único que he hecho es intentar hacer las cosas lo mejor que puedo que, en el caso de mi investigación con dislexia, significa intentar hacerlo tan bien como para llegarme a fiar de mis resultados. En las aplicaciones reales, lo que busco es que sean útiles y ayuden realmente. Y creo que la razón principal por la que me lo han dado es la que mencionan en la carta que ha escrito la asociación Euroscience, y que es pública en su web : “Ha convertido su investigación en una realidad”.
¿Cómo nace Dyseggxia?
La educación normal no funciona con nosotros. Las personas disléxicas no aprendemos de la misma manera. Por eso, no sirven de nada los estúpidos ejercicios de escribir la misma palabra 50 veces a los que nos obligaban en el colegio. Estudiando fallos de personas disléxicas parecía bastante claro que podían tener un patrón detrás. De la corazonada pasamos a pedirles a los padres de hijos que tenían dificultades en el lenguaje, y daban con el perfil de niños disléxicos, que nos mandaran textos de sus hijos. Yo aproveché lo que sabía para darles sentido lingüistico, fonético y ortográfico a esos errores. De ahí sacamos patrones. Nuestra primera publicación sobre el tema no señalaba los patrones, era tan novedoso en aquella fecha que simplemente decía “existen patrones en los errores de personas con dislexia”. Luego usamos los errores con distractores (letras que forman palabras similares) y pedimos a los niños que pusieran bien las palabras. Los niños aprenden jugando y, además, los padres aprenden de los errores típicos de sus hijos. También lo implementamos con otro problema clásico de la dislexia que es juntar palabras que van separadas. El juego es un proyecto personal y lo hemos desarrollado entre tres amigas (con Clara Bayarri y Azuki Gòrriz). Por ahora, se lo han descargado más de 7.000 personas.
“La educación normal no funciona con nosotros. Las personas disléxicas no aprendemos de la misma manera”
¿Cómo termina una persona disléxica investigando en dislexia?
Hay dos respuestas para esta pregunta. La primera es el porqué idealista y, la segunda, el realista. La primera puede parecer muy ñoña, pero la verdad es que fue para tratar de evitar que se repita la historia que yo he vivido. Yo estuve cerca del fracaso escolar. He estado muchos años de mi vida suspendiendo muchísimo, sentada en una mesa especial para niños fracasados. Una profesora que era psicóloga y mi tutora detectó mi dislexia y no me dijo nada para no asustarme con la palabra, supongo. Me llevó a unas clases especiales, y en esas clases me sentía muy estúpida. Todo el mundo sabía leer y escribir, y yo estaba delante de una palabra, pensando que hacía el payaso, y jugando con letras. Yo pensaba que leía bien, no entendía qué hacía allí, y estudiaba muchísimo. Pero suspendía. Piensas que eres tonta y, de hecho, sigue costándome muchísimo, después de los años, encajar cualquier premio científico. Porque durante mucho tiempo de tu vida piensas que eres tonta y, además, te lo dicen. Constantemente te dicen que no vales. En las clases de apoyo pensaba que no hacíamos nada, pero de repente, todas esas horas de estudio convirtieron suspensos en sobresalientes.
“He estado muchos años de mi vida suspendiendo, sentada en una mesa especial para niños fracasados”
¿Y el porqué realista?
Me dieron la oportunidad en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. Normalmente en informática, como en casi todos los ámbitos científicos, uno entra a trabajar en un centro o laboratorio que tiene una línea muy establecida. Pero en la beca tenía libertad total y mi supervisor, Ricardo Baeza-Yates, se dio cuenta por nuestras conversaciones via mail que tenía síntomas de ser disléxica. Yo normalmente trataba de esconder mi pasado, conseguí ser “normal”, así que no quería que nadie se enterara de que tuve problemas. Mi supervisor me dijo que siendo licenciada en Lingüística y teniendo un máster en Procesamiento del Lenguaje Natural, ¿por qué no utilizar todo lo que sabía para ayudar a personas que tenían mis mismos problemas?
¿Qué problema tienen los disléxicos? ¿Es sólo cosa de textos?
Exacto. El lenguaje es innato. Aprender a hablar y entender es innato. Todo el mundo tiene zonas cerebrales definidas que se desarrollan a distintos tiempos durante el desarrollo y el aprendizaje. Leer y escribir es una destreza, es algo que se aprende, no es innato. No todo el mundo sitúa en el cerebro la lectura y la escritura en la misma área del cerebro. La dislexia es, por lo tanto, un problema que aparece en el aprendizaje, aunque su origen es biológico. Y el problema es mapear el símbolo con el significado fonético. Nosotros tenemos de forma innata fonemas (sonidos) en la cabeza, y de manera aprendida, los grafemas, las letras que hacemos equivaler a esos sonidos. El problema es transformar el fonema en grafema, y al revés.
“Sigue costándome muchísimo encajar cualquier premio, porque durante mucho tiempo de tu vida piensas que eres tonta y, además, te lo dicen”
¿Qué porcentaje de la población es disléxica?
Depende del idioma. En España, alrededor de un 10%. En una clase de 40 alumnos hay 4 disléxicos, y una media de alrededor de 7 niños con dificultades.
Entonces, al no ser un problema de entendimiento, ¿podrían salvarse esos problemas con otras formas de educación?
Claro. La dislexia es un problema de información escrita, de representación. El problema del sistema educativo actual es que todo pasa por la lectura y por la escritura. Ni siquiera pasa por la oralidad, porque si a los disléxicos les leyeran los textos el problema estaba salvado.
¿Cómo ve entonces que la LOMCE , la nueva ley educativa del Gobierno español, intente separar a los alumnos por su rendimiento escolar?
“La reforma educativa va conseguir es que las desigualdades en el alumnado sean cada vez mayores”
Es un asunto que me angustia de esta reforma de la educación. Ojalá se le diera más importancia a esta reforma que a la crisis, porque ahí está la clave del cambio y, sin embargo, tal y como se está planteando, lo que se va a conseguir es que las desigualdades en el alumnado sean cada vez mayores, sesgando las oportunidades de muchos. Cuando escucho que pretenden separar a los alumnos desde pequeños de una misma clase en función de sus resultados académicos se me pone la piel de gallina, me parece ciencia-ficción, estoy dentro de la novela Un mundo feliz, donde los niños son clasificados en categorías desde bebes en función de su calidad genética para tener un oficio determinado, para triunfar o no en la vida. Una cosa es que en Bachillerato, con 15 o 16 años, cada uno elija la rama que quiere estudiar, y otra cosa es separar a un niño antes de que haya desarrollado todas sus capacidades cognitivas (sobre los 13 o 14 años). Dejémosles demostrar lo que son capaces de dar. ¿Por qué le tenemos que decir a un niño que su competencia —aún no desarrollada— es de segunda o de tercera calidad? Una cosa es tener clases de apoyo extra para ayudar a los que lo necesitan, y otra cosas es segregarlos en otra clase diferente, en ese grupo por el que no vale la pena preocuparse. A mi me costó mucho salir adelante en una clase normal con una exigencia normal. Creo que si me hubieran separado desde pequeña no podría haber llegado donde estoy. Y como yo hay un 10% de niños que aprender a leer y a escribir más tarde, y que se esfuerzan mucho. Como casi todo en el colegio pasa por el filtro de la lectura y la escritura, no es fácil adivinar en qué categoría estaríamos nosotros, una categoría decidida antes de tener la oportunidad de superarse. Si autosuperarse en una clase normal es muy difícil, cambiar de categoría lo veo casi imposible.
¿Cómo se detecta la dislexia? ¿Sólo por bajo rendimiento escolar?
Básicamente, por errores en la escritura. Actualmente la mayoría de las pruebas de dislexia se hacen observando el número de errores en escritura que cometes durante el tiempo que dura la prueba. Así de sencillo. Los disléxicos tienen faltas de ortografía porque no las ven. Ahora estamos midiendo la lectura con eye tracker, un sistema que sigue tu mirada mientras que lees.
¿Cómo mejoraron en su caso esas clases de apoyo de suspensos a sobresalientes?
Yo no fui consciente de ese cambio mientras sucedía, tú piensas que lees bien aunque no lo haces. Pero esos ejercicios sí debieron hacer que yo leyera mejor. Limaba mis asperezas con los símbolos, y mejoraban esa conexión entre grafemas y fonemas. Cada hora de estudio era más productiva. Desde entonces todo me fue bien, aunque tengo que revisar mucho todo lo que escribo y todo lo que leo, porque me confundo a menudo. Pero la informática me ha cambiado la vida.
¿Cómo ha sido ese cambio?
En selectividad me bajaron las notas por faltas de ortografía, pero en la universidad lo hacíamos todo con ordenadores y podía corregir mis errores. Tienes correctores de texto, puedes buscar en Yahoo! o Google. Tienes un corrector constante. Por eso todo lo canalizo a través de la informática.
“El problema del sistema educativo actual es que todo pasa por la lectura y por la escritura”
¿Por qué, con todos los problemas que tenía, se decantó entonces por las letras?
Habría que preguntarle a un psicólogo, porque de hecho mi instituto estaba muy enfocado a las ciencias. Era algo que me llamaba la atención como reto. Era un desafío. Cuando dije que quería hacer ciencias sociales me mandaron al bachillerato tecnológico, pero me rebelé. Y eso que mi peor nota era en Lengua.
Su investigación de tesis doctoral no solo ha generado una app, también tienen un lector para adaptar textos a personas disléxicas, ¿no es así?
Sí, y también hemos querido dejarlo público. Puedes verlo en la web y también están en abierto las publicaciones científicas relacionadas para que sepas cómo funciona. Y si tienes problemas para usarlo te echamos una mano. Cualquier empresa que quiera tener en cuenta a los disléxicos puede contar con nosotros sin cobrarles por ello. Y la aplicación es gratis, a mí me paga la Generalitat, no voy a ganar dinero con los derivados de una investigación que pagan otras personas con sus impuestos. Han sido años de trabajo que se reflejan en 11.000 descargas que tiene el IDEAL eBook reader por ejemplo, un lector de libros para Android diseñado a partir de nuestros resultados.
“La app es gratis. No voy a ganar dinero con los derivados de una investigación que pagan otras personas con sus impuestos”
¿Cómo se adapta un libro electrónico para personas disléxicas?
Se puede adaptar en función de la forma o diseño, y del contenido. En cuanto a la forma influye el tipo y tamaño de fuente, la separación entre letras y entre ancho de columna, el contraste (las personas con dislexia leen mejor con menos contraste)… Son muchos parámetros. En cuanto al contenido, influye la frecuencia de las palabras. Un disléxico asimila mejor una palabra cuanto más frecuente es. Lo que hacemos es presentar el mismo texto; los disléxicos no son tontos, hay que dar posibilidades para aprender y no simplificar el texto. Pero si quieres, puedes pulsar una palabra y te salen varios sinónimos.
¿Cómo ve el futuro de los niños con dislexia?
Ahora mismo, si viviéramos en Finlandia, el primer día de escuela tendríamos a un pedagogo que revisa que los niños tengan o no dislexia. ¿Por qué? Porque saben perfectamente que una persona con dislexia, si la pillas a tiempo no se tiene por que quedar atrás. Pero eso es en Finlandia. En el resto de los países, la forma de detectar, tarde y mal, a los niños con dislexia es la razón por la que tienen bajo rendimiento escolar, y cuando tienes bajo rendimiento escolar es dificilísimo salir. Es un círculo vicioso. Tus compañeros piensan que eres tonto, tus profesores piensan que eres tonto. Si haces algo bien es casualidad; si lo haces mal es normal. Incluso para tu familia. Cuando por fin se detecta en niños que tienen problemas en el colegio, suele ser ya tarde para ellos. Espero que esto vaya cambiando.
— Lucas Sánchez,
Investigador Postdoctoral del Centro Nacional de Biotecnología, divulgador y escritor
Investigador Postdoctoral del Centro Nacional de Biotecnología, divulgador y escritor
20/07/2013 11:07 ajme65 Enlace permanente. Alimentación,salud y formas de vidaNo hay comentarios. Comentar.
Varapalo del Banco de España: La deuda pública alcanza el 117,8% del PIB
La deuda pública española ha alcanzado un nuevo récord histórico: 1,232 billones de euros, según datos del Banco de España. Esta cifra, equivalente al 117,8% del PIB, añade 29,6 puntos del PIB y 310.000 millones de euros a la “oficial” para Eurostat (88,2% del PIB) al incluir a todas las entidades y sociedades del sector público, que son excluidas por la oficina europea.
Inés Calderón / www.invertia.com
Viernes, 19 de Julio de 2013 - 13:26 h.
La deuda pública, según estos datos del Banco de España, engordó en 56.236 millones de euros en el primer trimestre del ejercicio, hasta superar por primera vez en la historia los 1,2 billones de euros. En términos del PIB, el incremento fue de 5,7 puntos respecto al cierre de 2012.
La diferencia entre este 117,8% del PIB y el “oficial” 88,2% del PIB es que la primera cifra incluye la consolidación de todos los entes y empresas con participación del sector público, a diferencia del dato que valida Eurostat, que deja fuera de la contabilidad a las entidades en las que las instituciones no tienen una participación superior al 50%.
Por ejemplo, una de las que se incluye en el 117,8% del PIB y no en el 88,2 es la Sareb (banco malo), ya que, aunque el Estado es el primer accionista, no alcanza el 50% del capital .
Sin estos maquillajes, la Administración Central suma una deuda del 87,5% del PIB, casi 11 puntos más que la cifra contabilizada por Eurostat. Las comunidades autónomas tienen otros 224.000 millones de euros en créditos, una cifra equivalente al 21,5% del PIB; mientras que las corporaciones locales tienen una deuda del 6,4% del PIB, más de 65.000 millones de euros.
Esta inmensa deuda, cercana ya a la de países como Italia (120% del PIB) o Grecia (156% del PIB) preocupa cada vez más a los expertos. Hace unas semanas, David Taguas, ex director de la Oficina Económica del presidente del Gobierno durante la época de Zapatero, advirtió que ”habría que subir los impuestos a nuestros hijos” para pagar la deuda acumulada durante la crisis.
En los últimos días, se ha rumoreado con una posible rebaja del rating español, aunque por el momento no se ha llegado a materializar.
20/07/2013 10:56 ajme65 Enlace permanente. Política,economía y religión No hay comentarios. Comentar.
Amamantaba a su bebé y es reducida por la policía como si fuera una terrorista
Helayne Seidman / The New York Post Foto: Helayne Seidman / The New York Post
Por mucho que bucee en medios digitales, sigue habiendo noticias que me dejan boquiabierto. Es el caso de un matrimonio belga que debió pasar uno de los momentos más desagradables de su vida, simplemente porque la madre amamantó a su bebé en un local de postín de Nueva York. Un error imperdonable que casi se transforma en un conflicto internacional. Roseline Remans, de 34 años, y su marido Tom Neijens, de 36, y primer secretario de la representación de Bélgica ante Naciones Unidas, fueron a pasar una agradable velada en el Metropolis Country Club, en White Plains, según publicó The New York Post. Aunque ellos no pertenecían al reducido grupo de socios del club, se les reservó una mesa para comer como al resto de la elitista clientela. Con ellos estaba su bebé Luka, el protagonista involuntario de esta historia. En un momento de la comida, al pequeño Luka le entró hambre y Roseline le dio de mamar. Pasaron escasos segundos y como si estuvieran siendo vigilados por una cámara de seguridad, la maître del restaurante se dirigió rápidamente a su mesa y les pidió que se fueran de inmediato porque estaban “molestando a los miembros del club“. El diplomático belga pidió que dejaran acabar a su hijo porque si no iba a ser peor el remedio que la enfermedad, alegando que el bebé lloraría desconsoladamente montando aún más revuelo en el comedor. La encargada se negó en rotundo y los envió al servicio para alejarlos de las miradas escandalizadas del resto de clientes. ¡¡¡Santa Madonna!!! Si esto no fuera ya suficiente, la policía irrumpió en el restaurante casi como en un despliegue de película, con pistola y defensa eléctrica en la mano, indicando que la pareja estaba ilegalmente en una propiedad privada y que algunos de los clientes habían llamado alarmados al servicio de emergencias diciendo que parecían terroristas, porque llevaban una mochila negra y mostraban a un bebé de forma amenazante. Lo más increíble es que los agentes habrían dicho como justificación de su intervención que “en Sri Lanka los bebés son usados como escudos por los terroristas“, según relató el señor Neijens en la denuncia que presentó ante las autoridades competentes. Finalmente, viendo el cariz que estaban tomando los acontecimientos, el diplomático sacó su identificación y los uniformados por fin se tranquilizaron, pero aun así la familia salió por la puerta trasera del restaurante para no manchar la reputación del famoso local. Un portavoz de la policía alegó, en defensa de la actuación de los agentes, que simplemente se trató de “un malentendido cultural“. Poco más, y terminan todos en la cárcel de Guantánamo.
